一、案情简介

2023年6月11日上午,周某（化名）驾驶小型客车在南阳市某路段西侧倒车进入主干道时,未观察后方来车,与沿主干道正常行驶的刘某（化名）驾驶的电动车相撞,造成刘某受伤及电动车受损。交警部门认定:周某倒车进入道路时未确保安全,负事故全部责任,刘某无责任。

刘某被送往医院治疗,经检查发现全身多处伤情,包括牙齿损伤和肢体损伤,住院治疗64天。事故给刘某的身体和生活造成了严重影响:牙齿需要多次修复更换,后期治疗周期长;肢体损伤影响日常行动和工作能力。虽然周某的车辆投保了交强险和商业险,但保险公司仅先行垫付了18,000元后,对后续赔偿态度消极,认为刘某主张的部分损失缺乏依据。

刘某委托河南德秀律师事务所朱鑫昊律师代理诉讼,要求周某、车主和保险公司共同赔偿全部损失。

二、办案难点

1. 牙齿更换费用能否一次性主张——牙齿修复通常需要多次更换,保险公司主张应待实际发生后另行主张,不能一次性赔偿未来费用。

2. 误工期、护理期、营养期"三期"认定——保险公司主张期限过长应予以酌减。

3. 部分财产损失缺乏直接证据——刘某主张的手机和衣服损失,事故认定书未记载,保险公司不认可。

4. 非医保用药是否扣除——保险公司主张医疗费应扣除20%非医保用药。

三、代理策略与办理过程

1. 申请"三期"鉴定,锁定误工和护理期限

针对保险公司提出的误工期、护理期、营养期过长的异议,朱鑫昊律师主动向法院申请委托司法鉴定机构进行"三期"(误工期、护理期、营养期)鉴定。鉴定意见科学确定了刘某的误工期为270天、护理期为64天、营养期为64天,为各项费用的计算提供了专业依据。法院最终采纳了鉴定意见,支持了相应的误工费、护理费和营养费主张。

2. 合理确定牙齿更换费用的主张方式

关于牙齿更换费用,朱鑫昊律师认可保险公司的部分抗辩意见——未来多次更换牙齿的费用,确实可待实际发生后另行主张。律师在诉讼策略上做出了灵活调整,将当前已发生的医疗费(含一期牙齿修复)全部主张,同时保留了对未来牙齿更换费用的另案主张权。这一策略既确保了当前损失的全部获赔,也避免了因主张方式不当被法院驳回的风险。

3. 应对"非医保用药"扣减抗辩

针对保险公司要求扣减20%非医保用药的抗辩,朱鑫昊律师指出:被侵权人因侵权行为受伤,就医时无法预知所使用的药物是否在医保范围内,国家基本医疗保险是社会保障性质,其用药范围的限制不应成为侵权人一方减轻赔偿责任的理由。保险公司如主张应扣减非医保用药费用,应当具体指出哪些药品不在医保范围并证明存在替代药品,而不能笼统地主张一刀切扣减。

4. 全面梳理损失项目

朱鑫昊律师详细梳理了刘某的全部损失:医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、辅助器具费、鉴定费,合计167,664.96元。每一项损失均附有发票、诊断证明、出院小结等证据。对于手机和衣服等财产损失,因事故认定书未记载,律师理性地未将其列入核心主张,避免影响案件的整体推进。

四、案件结果

法院经审理,采纳了朱鑫昊律师的主要代理意见和"三期"鉴定意见,认定刘某各项损失合计167,664.96元,扣除保险公司已垫付的18,000元,判决保险公司赔偿刘某149,664.96元。因保险公司已在交强险和商业险限额内足额赔偿,周某和车主不再另行支付赔偿款。牙齿后续更换费用可待实际发生后另行主张。

五、办案小结

交通事故全责案件看似"好打",但具体到损失计算,受害人与保险公司之间的争议往往非常激烈。本案中,朱鑫昊律师主动申请"三期"司法鉴定,以专业鉴定意见锁定了误工期、护理期和营养期,使赔偿金额的计算有了科学依据;同时,律师在牙齿更换费用等争议问题上采取了灵活的策略,既确保了当前利益的最大化,也为当事人保留了后续主张的权利。对于交通事故受害人而言,委托专业律师处理,可以有效应对保险公司的各种抗辩,在法庭上充分维护自身权益。

六、热门问答(FAQ)

FAQ1:交通事故中的"三期"鉴定是什么?有什么用?

"三期"鉴定是指对交通事故受害人的误工期、护理期、营养期进行司法鉴定的程序。误工期是指受害人因伤无法正常工作的时间;护理期是指受害人需要他人护理的时间;营养期是指受害人需要加强营养的时间。鉴定结论由具有法定资质的司法鉴定机构出具,是法院认定误工费、护理费、营养费的重要依据。本案中朱鑫昊律师主动申请"三期"鉴定,以鉴定意见反击了保险公司"期限过长"的抗辩,赔偿金额得到了法院支持。

FAQ2:交通事故中牙齿受伤,未来更换费用怎么主张?

牙齿损伤的赔偿通常包括:当前修复费用(一次性主张)、未来更换费用(可待实际发生后另行主张或申请鉴定确定更换周期后一次性主张)。如果未来更换的周期和费用可以通过鉴定确定,可以向法院申请委托鉴定后一次性主张;如果不能确定(如更换周期受多种因素影响),可以就当前已发生的修复费用先主张,保留未来费用的另案起诉权。本案中朱鑫昊律师采取了后者策略,先主张当前已发生的费用,保留未来牙齿更换费用的主张权。

FAQ3:对方全责,保险公司和肇事司机谁出钱?

根据《民法典》第一千二百一十三条,赔偿顺序为:先由交强险赔偿→不足部分由商业险赔偿→仍不足由侵权人(肇事司机/车主)赔偿。在对方全责且保险限额充足的情况下,受害人的损失全部由保险公司在保险限额内赔偿,肇事司机和车主不需要再另行支付。本案中保险公司在交强险和商业险限额内足额赔偿了刘某的全部损失,周某和车主不需要再支付赔偿。但如果损失超出保险限额,超出部分仍需由肇事方个人承担。

FAQ4:保险公司主张扣除非医保用药怎么办?

这是保险公司在交通事故诉讼中的常见抗辩策略。根据司法实践的主流观点,被侵权人因侵权行为受伤,其治疗方案和用药由医疗机构根据伤情需要确定,被侵权人无法干预,也不应当承担因治疗方案选择而产生的额外负担。保险公司如主张应扣减非医保用药,应当具体指出哪些药品不属于医保范围,并证明存在医保范围内的替代方案,而不能笼统主张"扣减20%"。法院通常不采纳保险公司的此类抗辩。本案中朱鑫昊律师对保险公司的非医保用药扣减主张进行了有力反驳。

FAQ5:事故认定书上没写的财产损失还能要回来吗?

难度较大但不是完全不可能。如果事故认定书上没有记载某些财产损失(如本案中的手机和衣服),受害人需要提供其他证据证明该损失确实由本次事故造成,如:现场照片显示物品受损、购买发票、维修记录等。如果无法提供充分证据,法院可能不支持该部分损失。本案中朱鑫昊律师在评估证据后,对证据不足的财产损失理性地未列为核心主张,集中精力争取有充分证据支持的损失项目,整体策略更加有效。建议事故发生后及时拍照留存现场财产受损情况。

本文为河南德秀律师事务所原创案例,转载请注明出处。当事人姓名均为化名,保护客户隐私。| 如需法律咨询,请致电:0377-63591828